Kontroverzni tabloidni kolumnist govori o porastu majčinstva među pedesetima, navodeći da žene koje imaju djecu u toj dobi moraju proveli dugo vremena ili čekaju g. Righta.
Kada je ovog vikenda izašla vijest da je u posljednjih pet godina bilo više od 50 posto majki preko 50 godina, mnogi su pozdravili priču iznenađenjem i užitkom. Stabilnija karijera i bolja financijska sredstva bili su samo dva od razloga koji su se naveli zbog odgađanja da postane majka.
Nije slučaj s kontroverznim tabloidnim kolumnistom i mamom od tri Katie Hopkins, koja je jutros ujutro napisala u njoj Yahoo! način života stupac o tome kako ona ne misli da ima pravo na bebu post 50.
"Četvrtina ljudi misli da IVF ne bi trebao biti ponuđen ženama preko 40 godina", napisala je. "Dvije trećine smatra da dijete preko 50 godina štetno za dijete. Ja sam jedan od njih. Samo zato što ste bili previše zauzeti radom, ili ste proveli predugo čekajući gospodina Righta da dođe, ne znači da možete napraviti pogrešnu stvar i nadoknaditi porođaj kada prođete autobus.
U djelu, Hopkins je tvrdio da su slavne osobe, uključujući Uma Therman, Gwen Stefani i Halle Berry, učinile sredovječni izgled majčinstva; glamurozni čak. Ali ona zatim navodi Carole Hobson, najstariju ženu u Ujedinjenom Kraljevstvu da ima dijete u dobi od 64 godine, rekavši: Ona će biti 70 godina prije nego što dođu do desetog rođendana i trebaju sreću i dobro zdravlje da vide neke svoje tinejdžere godine…'
Što mislite o pogledima Katie Hopkins o majkama iznad 50 godina? Jesu li izgubili vrijeme da čekaju pravog čovjeka ili na poslu u uredu? Javite nam u okvir za komentare.
