Medicinski savjetnik
Ram Moorthy je savjetnik ENT-a i zamjenik predsjedatelja britanskog liječničkog zbora Board of Science
Tu nije baš dovoljno čvrstih istraživanja i dokaza o prigušenju, tako da sve prednosti ili nedostaci javnog zdravlja nisu potpuno utemeljeni. Čak i njihova učinkovitost kao pomoć pri prestanku pušenja nije definitivno utvrđena, a postoji zabrinutost zbog različitih sastojaka koji se koriste u različitim para cigareta.
BMA podupire potrebu za snažnim regulatornim okvirom za e-cigarete. Reguliranje njima kao licenciranim medicinskim proizvodom treba iskoristiti njihovu sposobnost kao alat za smanjenje štete, osigurati njihovu učinkovitost, kvalitetu i sigurnost te pružiti potrebne kontrole na njihovu promociju i prodaju. Do tada je glupo reći jesu li sigurni ili ne - jednostavno ne znamo.
Co-autor studije
Profesor Peter Hajek iz Wolfsonskog instituta za preventivnu medicinu
Dijelovi cigaretnog dima koji štete zdravlju ili su odsutni u e-cigaretnoj paru ili, ako postoje, uglavnom su na razini koja je znatno ispod 5% dima za pušenje. Stoga je brojka od 95%.
Kemikalije isključive za e-cigarete nisu bile povezane s bilo kakvim ozbiljnim rizikom, iako je moguće da neki arome i sastojci u paru e-cigareta mogu dugoročno predstavljati rizike. Rezidualni rizik od 5% je oprezna procjena koja omogućuje ovu nesigurnost.
E-cigarete su tehnologija u razvoju i morat će se stalno pratiti kako bi se osiguralo da, ukoliko dođe do novih zabrinutosti, preporuke pušačima i regulatorne zahtjeve revidiraju se u skladu s tim. Je li parenje relativno sigurno u usporedbi s pušenjem? Apsolutno.
Govornik industrije
Tom Pruen je glavni znanstveni časnik za Electronic Association za trgovinu cigaretama
Izvješće javnog zdravstva Engleske koristi procjenu 95% kako bi računala za poznate rizike i potencijal za nepoznate opasnosti u dugoročnom razdoblju. Što se tiče onoga što znamo, postoje tragovi štetnih kemikalija koji će vjerojatno imati nekih loših učinaka povezanih s njima, ali znatno manje od 5%. To također uključuje nikotin, koji je, kada se odvoji od dima, relativno bezopasno.
Tada postoji nepoznat rizik povezan s stvarima poput aroma. Smatraju se sigurnima kao što se trenutno koriste, ali još uvijek mogu pokazivati neke dugoročne učinke.
Kako se znanost poboljšava i potencijalni problemi uklanjaju iz proizvoda, ova 95% procjena vjerojatno će se povećati. Mogao je dosegnuti 100%? To je nemoguće predvidjeti upravo sada.
Zastupnik za izbor potrošača
Rob Lyons je voditeljica kampanje za akciju o izboru potrošača
Nećemo sigurno znati za dugoročne učinke e-cigareta već neko vrijeme - oni su jednostavno previše nov. Međutim, postoje dobri razlozi za vjerovanje da je javno zdravstvo Engleska konzervativna i da su e-cigs čak i sigurniji od toga.
Prvo, bili su posebno dizajnirani da ne proizvode štetne kemikalije - a to uključuje nikotin, koji sam po sebi nije opasniji od kofeina. Drugo, jer su tisuće ljudi koji su se prebacili na zdravlje vrlo brzo izvijestili.
E-cigarete ne odgovaraju svima - mnogi će i dalje pušiti redovite cigarete. No, najbolja je mogućnost da potrošače ostavite što više izbora kako bi mogli odlučiti za sebe i još više inovacija.
Naša presuda
O svakom odabiru načina života je sigurnije od pušenja, uključujući i parenje. Ovisno o tome kakav brand idete, to će izgledati kao da sviraš sitnu obou ili sisate doktorov zvukovni odvijač, ali to je mala žrtva za izbor ako je to izbor između cigareta i elektroničke verzije. Ali apsolutno, potpuno 100% zajamčena najzdravija opcija? Ne učini ni jedno.
